新城区公司商标变更类型有哪些？

根据我国《商标法》第12条的规定,三维标志仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册商标。根据我国《商标法》第12条的规定,三维标志仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册商标。具体来讲带有功能性的因而不能注册商标的三维标志主要有三种：

一、三维标志是仅由商品自身的性质产生的形状。主要指类似电风扇叶片形状的，某些商品实现商品功能和用途必需的或者通常釆用的形状。

二、三维标志是为获得技术效果而产生的形状。这一类三维标志曾经有一个经典的案例。A公司生产一种由三个旋转刀头组成的电动剌须刀，并且取得了专利保护。在专利保护期届满之前，该公司将这一:刀头剌须刀的外形申请了注册商标。

之后，另外一家B公司也开始生产：刀头刹须刀。A公司遂起诉B公司侵犯其注册商标，B公司则申请撤销A公司的商标权。最后，法院支持了B公司的请求，撤销了A公司的西安商标注册。理由正是因为构成该商标的形状对于获得技术性效果是必需的，如果允许其获得商标注册，那么其可以通过商标续展，无限期地获得对此种技术效果的垄断，而这恰恰是《专利法》等法律的立法精神所不允许的。

三、使商品具有实质性价值的形状。

听说现在商标审查周期已经缩短周期为5个月了，是不是真的呢?下面和小编所一起来了解一下呗!

目前，大幅缩短审查周期年内商标改革目标已经提前完成，11月9日，西安商标注册平均审查周期已经缩短至5个月28天，提前52天实现将商标注册平均审查周期缩短到6个月以内的目标。

针对知识产权，我国国家知识产权局商标局推出了2019年在知识产权方面的措施：

A.深化商标注册、专利申请等便利化改革，五年内将商标注册审查时间压缩到4个月以内，发明专利审查周期压减三分之一，其中高价值专利审查周期压减一半。

B.大幅缩短商标注册周期，2018年底前向社会公开商标数据库，将商标注册审查周期压缩至6个月，2019年底前进一步压缩至5个月，五年内压缩至4个月以内。

综上所诉，我们可以得知，现在在商标注册的时间再年底将有望缩短为5个月以内。

那现在商标注册时间要多久呢?

虽然国家在政策上已经做出了努力，但是可能需要一些时间逐步完善，所以以上时间仅供大家参考了解，毕竟在现实的商标注册过程中存在太多的不确定因素，可能会导致时间上有所偏差。

在商标注册有什么好处?

企业注册商标，可以抢占场，拓展业务范围，形成一种自有的品牌形象;是入驻如天猫等商城的必要条件;保护了企业商标不受侵犯，保护了品牌的价值不受盗取;办理质量检查，卫生检查所具备的条件;企业注册商标，品牌建立的基础，驰名商标的根本;作为企业的无形资产，可以转让(投资)，可以抵押，许可使用，创造收益，还可以继承。

在商标侵权行政处罚决定法律文书中，需要对侵权商标标志和引证商标标志进行表述，需要对商标标志和商品类别进行对比和判断，这些是商标侵权法律文书特有的内容，也是最容易出错的环节。下面，笔者结合工作实际，对商标侵权法律文书中容易出现的问题进行简单的梳理。

1.商标标志描述不准确用文字表述涉案商标标志时，以偏概全用部分商标标志要素代替整体表述。如在一份法律文书中，当事人销售的商品使用的商标标志与引证的商标标志完全相同，是由文字、图形与字母要素组成的，其中鹦鹉鸟图形要素标志最显著，但文书对涉案的商标标志均称鹦鹉牌，并未对商标标志组成要素进行说明，使人误以为该涉案商标标志是文字商标。还有的文书描述忽视了涉案商标使用艺术字、繁体字和突出使用等细节的描述。商标标志要查清楚，用文字表述商标标志时，应尽量准确、清楚。对于商标标志由多要素组成的，应说明是由哪些要素组成的。对于图形商标标志，可以用图片代替文字表述，更准确地反映商标标志的实际状况。

2.商标标志有遗漏现在，有的企业会在一件商品上使用多件商标，尤其是在白酒、葡萄酒等商品上，可能同时使用文字、图形、字母等各自独立的注册商标标志。笔者发现，有些法律文书仅对其中一件注册商标进行比较、判断、认定，遗漏了其他注册商标标志。遗漏商标标志虽然不影响案件定性，但对客观事实未作全面评价，也会影响对当事人的教育效果。

3.商标标志注册信息不全面在有些法律文书中，对引证注册商标标志仅表述为注册商标，没有对引证注册商标标志的注册人、注册号、注册类别、核定使用的商品范围、有效期等注册信息进行说明。这些问题，使法律文书无法确认当事人侵犯了西安商标注册人具体哪一件注册商标。注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限，没有商标标志的具体注册信息，不能准确界定当事人的违法行为。

4.商标标志相同或近似表述不清楚有些法律文书对商标侵权行为仅表述为假冒或侵犯注册商标专用权，不对涉案的商标标志与引证注册商标是相同或近似的问题进行判断、说明。商标标志相同还是近似，是界定当事人违法行为的违法程度的关键，有些案件还涉及是否移送司法机关的问题。

5.商标标志使用方式不明确笔者曾见过一份法律文书，对涉案商标标志标注情况表述为标有字样的变压器。仅从这份法律文书上看，不能判断涉案商标标志是直接标在变压器商品上，还是标在变压器的铭牌（也称标牌）上，或者标在外包装箱上。在另一份法律文书中，对涉案商标标志标注情况表述为商品外包装上标注有某某酒注册商标。从实际查处情况得知，这种酒是用纸箱作外包装，规格为每箱6瓶，每瓶有各自独立的内包装盒，箱内还放置有无纺布手提袋。这些外包装箱、内包装盒、无纺布手提袋、瓶体正反面瓶贴和瓶盖上均标有某某酒字样的标志。对涉案商标标志标注情况作准确、详细的说明，使第三方人员能依据法律文书知道商标标志的使用状态，是客观地说明当事人商标标志实际使用情况的要求，也是查清案件事实的要求之一。

6.商品类别说明不够清晰在一些法律文书中，直接使用65%五氯酚钠可溶剂粉剂、柔性拉毛中涂等商品名称。不对商品用途作解释，就不能明白前者是农药，后者是涂料的一种。还有如塑料，用途广泛，塑料制品可能是汽车配件产品，也可能是日常用品，不对这些产品名称和用途作准确说明，就不能界定违法行为。

7.说理不足在一些法律文书中，认定商标侵权行为的理由是商标注册人出具的鉴定结论，缺乏行政执法机关对商标侵权认定的理由。根据《商标法》的规定，涉案商标标志是否构成近似，商品是否类似，商标侵权行为是否成立，应由工商机关根据案情个案认定，商标注册人的鉴定结论仅是证据的一种。

人们越来越重视专利权的保护，但大多数专利发明都是在原有知识和技术基础上的改进。此时，如何避免专利侵权是一个值得讨论和关注的问题。专利回避的目的是通过回避专利的保护范围来避免与专利权人的侵权诉讼。专利规避也是当前企业在市场竞争中的一种法律行为。那么外观专利规避保护方法有哪些呢？下面来让我们来看看以下内容:

(1)仅从专利文件中避免技术问题的设计中学习，通过专利文件了解新产品的性能指标或技术方案解决的技术问题。

(2)借鉴专利文献中避免背景技术的设计，并在此基础上创建不侵犯专利权的设计方案。

(3)借鉴专利文献中具体实施方案的发明内容和回避设计。在该过程中，一方面，搜索权利要求的一般省略，并且找到可以实现本发明目的但在权利要求中没有一般保护的实施例或相应变型。另一方面，可以通过应用本发明概述中提到的技术原理、理论基础或发明构思来创建不同于所要求保护的技术方案。

(4)借鉴规避专利审查相关文件的设计。业主在对诉讼审查意见的答复过程中，不得作出限制性解释和部分后悔，这些可能是实现发明目的的技术方案，但被排除在保护范围之外。

(5)借鉴专利权的回避设计。这种规避设计采用了与专利相似的技术方案，并且默认了至少一个技术特征，或者至少一个必要的技术特征不同于权利要求。这是最常见的规避设计，也是最接近专利保护范围的规避设计。